Με πο­λι­τι­κή ε­ξόρ­μη­ση προς το ι­δρυ­τι­κό συ­νέ­δριο

Του
Στά­θη Κου­τρου­βί­δη

O ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ στην τε­λευ­ταία συ­νε­δρία­ση της Γραμ­μα­τείας (12/3), συ­ζή­τη­σε την πο­ρεία υ­λο­ποίη­σης της πα­νελ­λα­δι­κής κα­μπά­νιας που έ­χει ή­δη ε­ξαγ­γεί­λει, με κε­ντρι­κό θέ­μα τις ι­διω­τι­κο­ποιή­σεις, ό­πως και την τρέ­χου­σα πο­λι­τι­κή συ­γκυ­ρία. «Η πο­λι­τι­κή ε­ξόρ­μη­ση», ό­πως τό­νι­ζαν στην Επο­χή κο­ρυ­φαία στε­λέ­χη του, «δεν εί­ναι α­πλά μια κα­μπά­νια, αλ­λά έ­νας συ­γκρο­τη­μέ­νος και σχε­δια­σμέ­νος τρό­πος δου­λειάς με στά­δια και στό­χους ο ο­ποίος θα συ­ναρ­θρώ­νει το σύ­νο­λο της δου­λειάς ορ­γα­νώ­σεων, τμη­μά­των, Κοι­νο­βου­λευ­τι­κής Ομά­δας». Η μά­χη, ε­πι­σή­μα­ναν «πρέ­πει να δο­θεί σε ό­λα τα ε­πί­πε­δα ι­δε­ο­λο­γι­κό, πο­λι­τι­κό, κοι­νω­νι­κό με διευ­κρί­νη­ση της πρό­τα­σής μας, με πα­ρα­δείγ­μα­τα και πλού­σια ε­πι­χει­ρη­μα­το­λο­γία».
Χρο­νι­κό α­πο­κο­ρύ­φω­μα αυ­τής της πα­ρέμ­βα­σης πα­νελ­λα­δι­κού χα­ρα­κτή­ρα εί­ναι η 5/4, την η­μέ­ρα, κα­τά την ο­ποία εκ­δι­κά­ζο­νται ό­λες οι αι­τή­σεις α­κύ­ρω­σης για ι­διω­τι­κο­ποιή­σεις που έ­χουν κα­τα­θέ­σει κοι­νω­νι­κοί φο­ρείς στην ο­λο­μέ­λεια του ΣτΕ.
Πέ­ρα α­πό το ζή­τη­μα των ι­διω­τι­κο­ποιή­σεων, οι βα­σι­κοί το­μείς πά­νω στους ο­ποίους α­πο­φα­σί­στη­κε να ε­πι­κε­ντρω­θεί το ε­πό­με­νο διά­στη­μα η πο­λι­τι­κή δου­λειά, θα κα­λύ­ψει ζη­τή­μα­τα αιχ­μής, ε­πι­χει­ρώ­ντας να δη­μιουρ­γή­σει ευ­νοϊκές συν­θή­κες υ­πο­δο­χής του κοι­νω­νι­κού ξε­σπά­σμα­τος που ση­μειώ­νε­ται το τε­λευ­ταίο διά­στη­μα, με ση­μεία αιχ­μής τα συλ­λα­λη­τή­ρια ε­να­ντίον των α­ντι­πε­ρι­βαλ­λο­ντι­κών ε­πεν­δύ­σεων στην Χαλ­κι­δι­κή, στην Αλε­ξαν­δρού­πο­λη, των ι­διω­τι­κο­ποιή­σεων των ΕΥ­ΔΑΠ -ΕΥ­ΔΑ­Θ, Ο­ΠΑ­Π, ΛΑΡ­ΚΟ, τη ΔΕ­Η, των ΔΕ­ΠΑ-ΔΕ­ΣΦΑ του Ελλη­νι­κού και του πα­ρα­λια­κού με­τώ­που. Τα έ­ξι ζη­τή­μα­τα αιχ­μής εί­ναι:
*Ανερ­γία – φτώ­χεια – διά­λυ­ση παι­δείας υ­γείας – Δο­μές αλ­λη­λεγ­γύης – η πρό­τα­ση μας για α­σπί­δα κοι­νω­νι­κής αλ­λη­λεγ­γύης και κοι­νω­νι­κό κρά­τος
* μι­σθοί - συ­ντά­ξεις – ερ­γα­σια­κές συμ­βά­σεις – με­τε­νέρ­γεια – η πρό­τα­σή μας
* Χρέη σε τρά­πε­ζες και ε­φο­ρία (υ­περ­χρεω­μέ­νων νοι­κο­κυ­ριών, μι­κρο­με­σαίων, α­γρο­τών) – χα­ρά­τσια – η φο­ρο­λο­γι­κή μας πρό­τα­ση, το πε­ριου­σιο­λό­γιο, η πρό­τα­ση για τα υ­περ­χρεω­μέ­να νοι­κο­κυ­ριά
* δη­μο­κρα­τι­κή εκ­τρο­πή – κα­τα­στο­λή – α­κρο­δε­ξιά – δια­φθο­ρά η α­πά­ντη­ση της κοι­νω­νίας
* πα­ρα­γω­γι­κή α­να­συ­γκρό­τη­ση – αλ­λη­λέγ­γυα οι­κο­νο­μία, αυ­το­δια­χεί­ρη­ση κλπ
* Ζη­τή­μα­τα ε­ξω­τε­ρι­κής πο­λι­τι­κής και ά­μυ­νας
Η πο­λι­τι­κή ε­ξόρ­μη­ση θα ο­λο­κλη­ρω­θεί με δύο με­γά­λες συ­γκε­ντρώ­σεις μία στην πε­ρι­φέ­ρεια και μία στην Αθή­να.

Νο­μαρ­χια­κές συν­δια­σκέ­ψεις

Έχουν ξε­κι­νή­σει με τα­χείς ρυθ­μούς, αν και ό­χι χω­ρίς ορ­γα­νω­τι­κές αρ­ρυθ­μίες (ε­ξαι­τίας κυ­ρίως των δυ­σκο­λιών κα­λύ­τε­ρης προ­ε­τοι­μα­σίας και έλ­λει­ψης ι­κα­νού χρό­νου) και διε­ξά­γο­νται οι νο­μαρ­χια­κές συν­δια­σκέ­ψεις πε­ρι­φε­ρεια­κών και κε­ντρι­κών ορ­γα­νώ­σεων. Έχουν συ­νο­λι­κά συ­γκρο­τη­θεί 55 ή­δη νο­μαρ­χια­κές ε­πι­τρο­πές και μέ­νουν α­κό­μα 9 για να ο­λο­κλη­ρω­θεί η πλή­ρης χαρ­το­γρά­φη­ση σε ό­λη την ε­πι­κρά­τεια.
Στις πε­ρισ­σό­τε­ρες, η δια­δι­κα­σία διε­ξά­γε­ται σε θε­τι­κό κλί­μα, συ­ναι­νε­τι­κές δια­δι­κα­σίες, ε­νώ κα­τά τη διάρ­κειά τους, πα­ρά το με­τα­βα­τι­κό χα­ρα­κτή­ρα που έ­χουν (έως τη διε­ξα­γω­γή του Συ­νε­δρίου), συ­ζη­τεί­ται και το πο­λι­τι­κό πλαί­σιο της πα­ρέμ­βα­σής τους. Σε λί­γες μό­νο πε­ρι­πτώ­σεις, ε­ντο­πί­στη­καν προ­σπά­θειες α­πο­κλει­σμών α­κό­μα και ε­πι­λο­γές κα­τά­θε­σης δια­φο­ρε­τι­κών ψη­φο­δελ­τίων. Χα­ρα­κτη­ρι­στι­κό­τε­ρη αυ­τών ή­ταν η πε­ρί­πτω­ση της Νο­μαρ­χια­κής Δυ­τι­κής Αθή­νας, ό­που κα­τά τη διάρ­κεια της δια­δι­κα­σίας, της το­πι­κής Αρι­στε­ρής Ενό­τη­τας α­πο­φά­σι­σε να προ­τεί­νει ξε­χω­ρι­στό ψη­φο­δέλ­τιο, με δια­φω­νία των δυ­νά­μεων της Α­ΝΑ­ΣΑ και της ΚΟ­Ε.

Προς το συ­νέ­δριο, πα­ρά τις εν­στά­σεις

Η πο­ρεία πά­ντως προς το Ιδρυ­τι­κό Συ­νέ­δριο ε­πι­βε­βαιώ­θη­κε α­πό ό­λες τις πλευ­ρές, με μο­να­δι­κό δι­σταγ­μό που εκ­φρά­στη­κε α­πό την Αρι­στε­ρή Πλατ­φόρ­μα και την Α­ΝΑ­ΣΑ, ό­τι δεν θα πρέ­πει να γί­νει μέ­σα α­πό μια δια­δι­κα­σία εξ­πρές -α­πο­φεύ­γο­ντας ό­μως να προσ­διο­ρί­σουν το πό­τε- αλ­λά να έ­χει ου­σια­στι­κό πο­λι­τι­κό πε­ριε­χό­με­νο και α­φού έ­χουν προ­η­γη­θεί ό­λες οι α­πα­ραί­τη­τες προ­ε­τοι­μα­σίες σε ό­λα τα ε­πί­πε­δα. Κα­νείς, ό­μως, δεν δια­τύ­πω­σε σκέ­ψη για το εν­δε­χό­με­νο α­να­βο­λής του συ­νε­δρίου πα­ρά το γε­γο­νός ό­τι υ­πήρ­ξαν δη­μο­σιεύ­μα­τα που πα­ρου­σία­ζαν α­νά­λο­γες, και α­νύ­παρ­κτες, σκέ­ψεις (Νέα 12/3, Κα­θη­με­ρι­νή 13/3). Μά­λι­στα, χρειά­στη­κε η Αρι­στε­ρή Πλατ­φόρ­μα να ε­πα­νέλ­θει με νέο κεί­με­νο της στην Αυ­γή (15/3), που υ­πο­γρά­φει στέ­λε­χός της μέ­λος της ΚΕ, στο ο­ποίο ση­μειώ­νε­ται ε­κτός των άλ­λων, η α­ντί­θε­σή της στον τρό­πο με τον ο­ποίο πα­ρου­σιά­στη­καν οι θέ­σεις της Αρι­στε­ρής Πλατ­φόρ­μας ό­σον α­φο­ρά το ζή­τη­μα του συ­νε­δρίου και στην Αυ­γή. «Η σο­βα­ρό­τη­τα του εγ­χει­ρή­μα­τος ί­δρυ­σης ε­νός ε­νιαίου, με­γά­λου, δη­μο­κρα­τι­κού και πο­λυ­τα­σι­κού κόμ­μα­τος της σύγ­χρο­νης ρι­ζο­σπα­στι­κής α­ρι­στε­ράς δεν μας ε­πι­τρέ­πει δια­δι­κα­σίες ε­νός συ­νε­δρίου εξ­πρές», κα­τέ­λη­γε σε αυ­τήν.
Όλες οι πλευ­ρές, πά­ντως, κα­τέ­λη­ξαν ό­τι με το ι­δρυ­τι­κό συ­νέ­δριο -α­νε­ξάρ­τη­τα α­πό το πό­τε θα διε­ξαχ­θεί- κλεί­νει έ­νας κύ­κλος των συ­νι­στω­σών, και έ­νας νέ­ος ξε­κι­νά. Πα­ρα­μέ­νει ό­μως έ­να βα­σι­κό προς συ­ζή­τη­ση θέ­μα, το πώς και μέ­σα α­πό ποιες δια­δι­κα­σίες προ­βλέ­πε­ται να διε­ξαχ­θεί αυ­τό.

Συμ­με­το­χή σε αμ­φί­βο­λες εκ­δη­λώ­σεις

Η συ­ζή­τη­ση ή­ταν έ­ντο­νη ό­ταν πέ­ρα­σε στο ζή­τη­μα εκ­δη­λώ­σεων και πρω­το­βου­λιών στις ο­ποίες συμ­με­τεί­χε ο πρό­ε­δρος της κοι­νο­βου­λευ­τι­κής ο­μά­δας Α. Τσί­πρα. Συ­γκε­κρι­μέ­να, α­πό ο­ρι­σμέ­νους α­σκή­θη­κε κρι­τι­κή για τη συμ­με­το­χή σε εκ­δή­λω­ση του Ιδρύ­μα­τος Κ. Κα­ρα­μαν­λή και α­πό πε­ρισ­σό­τε­ρους στη διη­με­ρί­δα των Ιδρυ­μά­των του Γ. Αρσέ­νη και του Ινστι­τού­του Levy. Η κρι­τι­κή που α­σκή­θη­κε στις πα­ρα­πά­νω ε­πι­λο­γές πέ­ρα α­πό τη συμ­με­το­χή, α­φο­ρού­σε και τη δια­δι­κα­σία της α­πό­φα­σης για συμ­με­το­χή. Χα­ρα­κτη­ρι­στι­κή ή­ταν η ε­κτί­μη­ση στελέχους της ΑΝΑΣΑ ό­τι δεν μπο­ρεί ο Κων­στα­ντί­νος Κα­ρα­μαν­λής να α­ντι­με­τω­πί­ζε­ται με «ό­ρους ξα­να­γρα­ψί­μα­τος της ι­στο­ρίας».
Όσο για το δεύ­τε­ρο, που εί­ναι και το πιο σο­βα­ρό, δη­λα­δή η συμ­με­το­χή τό­σων στε­λε­χών του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ σε συ­ζή­τη­ση με στε­λέ­χη προ­ερ­χό­με­να α­πό τον ΠΑ­ΣΟ­Κ, που εί­χαν α­πο­δεχ­θεί το μνη­μό­νιο, ό­πως οι Γ. Αρσέ­νης, Λ. Κα­τσέ­λη, Μ. Ξε­νο­γιαν­να­κο­πού­λου, Χρ. Κα­στα­νί­δης κ.α. δεν μπο­ρεί να ση­μα­το­δο­τεί τη διεύ­ρυν­ση του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ προς το σο­σια­λι­στι­κό χώ­ρο. Άρα, το πρό­βλη­μα α­κό­μα και αν τέ­θη­κε στα όρ­γα­να- χω­ρίς να συ­ζη­τη­θεί, αν και ζη­τή­θη­κε ε­πα­νει­λημ­μέ­να α­πό τους εκ­προ­σώ­πους της Α­ΝΑ­ΣΑ- πα­ρα­μέ­νει και εί­ναι ου­σια­στι­κό, διό­τι α­φο­ρά το πλαί­σιο της πο­λι­τι­κής των συμ­μα­χιών.

____________________________

http://www.epohi.gr/portal/politiki